司法实务观念(提起公诉(不起诉))


首页>>司法实务>>正文


相关解释】【相关案例】【相关实务】【地方规定

编号

名称

   
人民司法  
应用202034073 存疑不起诉监督制约机制之完善——以制约检察官起诉裁量权为视角
应用202022042 量刑建议明显不当的审查认定
应用201311025 公诉案件第一审普通程序解读
应用201317060 羁押必要性审查制度若干问题探讨
应用201311025 公诉案件第一审普通程序解读
应用201213085 论刑事被害人诉讼权利和救济制度的完善
应用200815063 刑事被害人权利保障的立法完善
应用200509058 刑事公诉案件撤诉权与法院裁定问题
应用200508073 刑事准许撤回上诉、抗诉裁定的类型与效力之我见
应用200409058 析法院的有限变更指控罪名权
应用200401076 公诉案件中被害人之申诉该向何机关提出
   
人民检察  
检察202209066 不起诉理由说明书制作的要点
检察202122135 监察机关与检察机关办案衔接难点问题解析
检察202107026 提升退回补充侦查质效的思考——以诉讼效率和实体正义为视角
检察202107023 做好退回补充侦查工作的原则和方法
检察202106031 公诉意见书的制作要点
检察202104026 如何撰写不起诉决定书
检察202103056 刑事起诉书制作的原理与方法
检察202103052 有效阅卷三步法
检察202102053 如何撰写捕诉合一案件审查报告
检察202023059 运用数字监控手段降低审前羁押率——以浙江省杭州市检察机关实行“非羁码”为视角
检察202020019 对醉驾行为适用不起诉制度的思考
检察202016076 存疑不捕案件直接移送审查起诉应予规范
检察202009063 认罪认罚从宽背景下相对不起诉工作机制探析
检察201919054 论检察官在刑事诉讼中的主导责任
检察201918015 检察机关提起刑事附带民事公益诉讼的若干问题
检察201910044 不起诉权适用中的几个问题( 张建伟)
检察201910041 敢用善用不起诉权提升不起诉权司法适用水平(童建明)
   
人民法院报  
法报2014110506 提起公诉后又发现新的犯罪事实如何处理
法报2010072206 法院改变检察院指控的罪名应否重新开庭
   
检察日报  
检报2022120609 存疑不起诉仍需同步审查行政处罚必要性
检报2022052506 撤回起诉后不宜作酌定不起诉处理
检报2022032206 诉讼阶段发生变化,是否需要重新办理取保候审或监视居住
检报2021123106 重大案件自行补充侦查机制如何构建
检报2021110906 最大限度用好检察机关自行补充侦查权
检报2021090807 调整量刑建议须审慎处理
检报2021080304 三类部分事实不起诉案件应另行制作不起诉决定书
检报2021072103 审查起诉阶段笔录制作的方法
检报2021071203 退回补充侦查不是存疑不起诉的必经程序
检报2021062503 公诉人提高庭审质证能力“三步法”
检报2021061803 言词证据审查“五法”
检报2021060703 少捕慎诉慎押“三人谈”
检报2020041203 立足新模式做好羁押必要性审查
检报2019021904 诉讼环节变更,不宜一律重新办理取保候审
检报2018120203 存疑不诉后再起诉应否撤销原不诉决定
检报2018051803 不起诉决定如何做好释法说理
   
检答网集萃  
检答11501 犯罪嫌疑人被羁押后退补侦查机关超期不移送不变更如何监督?
检答09801 犯罪时为限制行为能力人审查起诉时无行为能力如何处理
检答07401 检察机关可否追加单位犯罪
检答05001 对于犯罪情节轻微的危险驾驶案件已经作出相对不起诉公安机关是否能对其处以罚款的行政处罚
检答03601 适用认罪认罚从宽制度的案件拟作相对不起诉是否需要签署认罪认罚具结书
检答03501 对于作出不起诉决定的案件作为证据使用的作案工具如何处理
检答03001 检察长作为独任检察官或主办检察官办案的几个问题
检答01401 不同律师同时提出取保候审建议和羁押必要性审查申请,由哪个部门审查
   
专家观点  
专家20220117 监察案件提前介入实证研究(提前介入监检衔接)——基于356份调查问卷的实证研究(左卫民)