刑事案例(犯罪主体认定)


首页>>刑事案例>>正文


 

案例号

名称

   
指导性案例  
检例第5号 陈某、林某、李甲滥用职权案(村基层组织人员可以构成渎职罪主体)
检例第4号 崔某环境监管失职案(国有公司、企业、事业单位人员可以构成渎职罪主体)
   
审判参考案例  
【第1544号】 张某宇等集资诈骗、非法吸收公众存款案——在集资诈骗和非法吸收公众存款交叉犯罪案件中,对不能实际履行公司职责的高管的行为如何定性
【第1234号】 工商银行神木支行、童某等国有公司人员滥用职权案——国有控股、参股公司、企业工作人员私分本公司、企业资产行为的认定
【第1055号】 王海洋非国家工作人员受贿、挪用资金案——如何认定国家出资企业中工作人员的主体身份
【第1016号】 卫建峰受贿案——如何认定公司改制后国家工作人员的身份
【第1014号】 李培光贪污、挪用公款案——如何审查认定国家出资企业中国家工作人员的身份
【第996号】 朱朝春虐待案——夫妻离婚后仍然共同生活的,属于虐待罪犯罪主体构成要件中的“家庭成员”
【第972号】 章国钧受贿案——如何认定国家出资企业中的国家工作人员
【第957号】 宋涛非国家工作人员受贿案——如何认定国有控股企业中一般中层管理干部的国家工作人员身份
【第937号】 徐国桢等私分国有资产罪案——在仅能由单位构成犯罪的情形下,能否认定非适格主体与单位构成共犯
【第935号】 陈凯旋受贿案——省农村信用合作社联合社委派到市、县、乡、镇农村信用合作社联合社、农村信用合作联社的人员是否属于“以国家工作人员论”的范围
【第842号】 王艳组织、领导传销活动案——在传销案件中如何认定组织、领导传销活动主体及罪名如何适用
【第827号】 许俊伟、张建英合同诈骗案——“继续追缴”涉案财物执行主体和执行程序
【第777号】 王伟华抢劫案——已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,能否成为转化型抢劫罪的犯罪主体
【第726号】 周敏合同诈骗案——如何理解和把握一人公司单位犯罪主体的认定
【第725号】 上海新客派信息技术有限公司、王志强虚开增值税专用发票案——依法成立的一人公司能否成为单位犯罪主体
【第693号】 黄长斌受贿案——国有企业改制期间,国家工作人员与企业解除劳动关系后,还能否被认定为国家工作人员,从而构成受贿罪
【第676号】 邱进特等销售假冒注册商标的商品案——“售假公司”能否成为单位犯罪的主体
【第608号】 李万、唐自成受贿案——国有媒体的记者能否构成受贿罪的主体
【第516号】 刘宏职务侵占案——用工合同到期后没有续签合同的情况下,原单位工作人员是否符合职务侵占罪的主体要件
【第510号】 马平华挪用公款案——国有企业改制过程中,原国企中国家工作人员的主体身份如何认定
【第446号】 顾荣忠挪用公款、贪污案——由国有公司负责人口头提名、非国有公司聘任的管理人员能否以国家工作人员论
【第422号】 王铮贪污、挪用公款案——已办理退休手续依然从事公务的国家工作人员仍构成挪用公款罪主体
【第399号】 钱政德受贿案——在国家机关设立的非常设性工作机构中从事公务的非正式在编人员是否属于国家工作人员
【第296号】 曾劲青、黄剑新保险诈骗、故意伤害案——保险诈骗罪主体、犯罪形态的认定
【第283号】 周兆钧被控非法行医案——如何正确把握非法行医罪的主体要件
【第186号】 李刚等帮助犯罪分子逃避处罚案——执行法官能否成为帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体
【第051号】 王卫明强奸案——丈夫可否成为强奸罪的主体
   
高法案例库  
20240601054005 宋某、宫某某交通肇事案——交通肇事罪犯罪主体的认定
20240501226003 王某甲、王某乙职务侵占案——拆迁过程中村干部侵吞公共财物行为的定性
20240501057002 张某忠重大责任事故准予撤回起诉案——被雇用人在施工过程中不慎坠亡,个人雇用者不构成重大责任事故罪
20240401120001 刘某春、陈某某内幕交易案——国家工作人员可以成为内幕交易罪的犯罪主体
20240301404021 毕某钦受贿案——国家出资企业中国家工作人员的认定
20240301404019 钱某德受贿案——在国家机关设立的非常设性工作机构中从事公务的非正式在编人员属于国家工作人员
20240301404018 吕某受贿案——临时工利用职务便利收受财物行为的定性
20240301404016 杨某受贿案——国有媒体的记者可以构成受贿罪的主体
20240301404004 沈某忠受贿案——受国有单位委派到具有公共事务管理职能的行业协会中从事领导、管理等职责的人员,属于国家工作人员
20240301402004 李某华贪污案——通过“影子公司”非法占有公共财物的定性
20240301226002 桂某职务侵占、贪污、受贿案——国家出资企业工作人员在担任管理职务前后的身份区分及利用职务之便侵吞单位财物时的性质认定
20240301094004 陈某等非国家工作人员受贿案——业主委员会成员利用职务便利收受财物行为的定性
20240301094003 刘某非国家工作人员受贿案——实际任职公司与签劳动合同公司不一致的非国家工作人员受贿罪的认定
20240301094002 刘某军非国家工作人员受贿案——包村干部从事村民自治工作收受贿赂行为的定性
20240301025001 陈某非国家工作人员受贿案——非国家工作人员受贿罪主体要件的认定
20240101336001 张某军非法行医再审改判无罪案——非法行医罪的主体认定
20230501226009 徐某栋、朱某华职务侵占案——保险代理人作为职务侵占犯罪主体的认定
20230501226007 王某某职务侵占案——一人公司的法定代表人能否构成职务侵占罪
20230501226006 王某川职务侵占案——受国家机关委派收取规费的行为定性
20230501220012 王某抢劫案——已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,不能成为转化型抢劫罪的犯罪主体
20230501168001 危某某组织、领导传销活动案——组织、领导传销活动罪的犯罪主体认定
20230401403002 顾某忠挪用公款、贪污案——由国有公司负责人口头提名、非国有公司聘任的管理人员能否以国家工作人员论
20230401378001 陈某、董某江等人组织淫秽表演案——利用互联网直播平台组织淫秽表演的行为定性以及犯罪主体范围的认定
20230401271032 朱某辉等人组织、领导、参加黑社会性质组织案——如何准确把握和认定黑社会性质组织的骨干成员
20230401271028 黄某等196名被告人黑社会性质组织犯罪案——准确认定重大涉黑犯罪的组织者、领导者,实现依法精准打击
20230401271018 陈某东等人组织、领导、参加黑社会性质组织案——如何准确认定黑社会性质组织的成员
20230401271010 谈某甲等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪案——黑社会性质犯罪组织新接任的组织者、领导者在组织更替前罪名及刑事责任的认定
20230301404035 付某受贿案——劳务派遣员工在公务中收受贿赂的,符合受贿罪主体要件
20230301404024 蔡某受贿案——律师作为破产管理人成员在破产管理工作中非法收受他人财物的行为如何定性
20230301404014 刚某、吴某竹受贿案——辅警按照单位安排从事公务的主体性质认定
20230301100001 吴某国有公司人员失职案——未与国有公司建立人事和工资关系的代履职人员,可以成为国有公司人员失职罪的犯罪主体
   
人民司法  
司法201935041 职务便利与工作便利的界分
司法201926025 公安辅警不必然构成徇私枉法罪主体
司法201923028 从事公务的劳务派遣人员以国家工作人员论
司法201914025 基层组织人员职务犯罪的认定
司法201911024 虐待被看护人案中负责人罪责的认定及相关问题
司法201835031 退休人员受贿罪的认定
司法201802075 农村信用社工作人员的身份认定
司法201802070 国家出资公司中工作人员的身份认定
司法201717026 国有股份制企业管理人员的身份认定
司法201632038 村干部审批宅基地中收受财物构成非国家工作人员受贿罪
司法201626063 政策性重组中企业管理人员构成受贿罪主体
司法201516012 村干部侵吞土地补偿费的定性
司法201410053 串通投标罪之主体认定
司法201402029 国家工作人员属于内幕信息知情人员
司法201310066 不同身份者共同挪用资金的定性
司法201106049 村民小组可成为单位犯罪的主体
司法200922059 出资瑕疵国有公司、企业的产权界定
司法200906016 虚假广告罪的主体认定
司法200816054 企业改制过程中职务犯罪的主体身份和犯罪数额认定
司法200722051 一人有限责任公司可以成为单位犯罪主体
司法200720068 从金融机构代办员、信息员身份,谈职务侵占罪、诈骗罪的认定
司法200716072 审计人员收取贿赂之定性分析
司法200714017 非国家工作人员构成贪污罪的特别要件
   
人民法院报  
法报2018051006 无独立执法权的辅警渎职犯罪的司法认定——江苏靖江法院判决陈某、褚某玩忽职守案
法报2015012206 村民小组长借机敛财之法律透析——安徽黄山中院裁定程赛贪污案
法报2014091106 事业单位劳务派遣人员职务犯罪主体辨析——江苏徐州鼓楼法院判决张腾贪污案
法报2013071108 被劳务派遣到国企的人员受贿如何定罪——河南栾川法院判决杜宗理等非国家工作人员受贿罪
法报2012052407 社区卫生服务中心网管员受贿罪的认定——上海二中院判决吕辉受贿案
法报2011051207 接受委派是认定国家工作人员身份的关键——重庆五中院判决张小华非国家工作人员受贿罪