司法实务观念(强制措施)


首页>>司法实务>>正文


相关解释】【相关案例】【相关实务】【地方规定

编号

名称

  侦查监督
   
观点集成  
观点集成041271 强制措施的实施细则
观点集成041272 取保候审的适用条件
观点集成041273 案件移送后,取保候审期间的计算
观点集成041274 对于人民法院决定取保候审的被告人,发现其违反取保候审规定的处理
观点集成041275 拘传的适用条件及其把握
观点集成041276 对涉嫌危险驾驶罪中的犯罪嫌疑人、被告人能否直接采取强制措施
观点集成041277 走私犯罪案件中逮捕强制措施的适用条件
观点集成041278 纠纺和杜绝超期羁押
   
人民司法  
应用201317060 羁押必要性审查制度若干问题探讨
应用201209016 刑事保证金制度的反思与重构——基于取保候审保证金视角的分析
   
人民检察  
检察202023059 运用数字监控手段降低审前羁押率——以浙江省杭州市检察机关实行“非羁码”为视角
检察202016067 “枫桥经验”引领下非羁押诉讼模式的构建——以浙江省诸暨市检察院办案实践为例
检察202010005 追捕制度若干基本问题研究
检察202009078 侦查机关对犯罪嫌疑人能否重复适用取保候审
检察201916015 非羁押诉讼公诉环节若干问题研究
检察201915079 “少捕慎捕”刑事政策落实中存在的问题及对策
检察201914015 检察环节非羁押诉讼研究
   
人民法院报  
法报2020080606 谈谈对刑事诉讼中“重复取保”的限制
法报2015102107 一审宣判后能否对宣告无罪被告人采取强制措施
   
检察日报  
检报2023040806 从社会危险性标准理解适用“曾经故意犯罪”
检报2022032206 诉讼阶段发生变化,是否需要重新办理取保候审或监视居住
检报2021122107 取保候审改变管辖后,还需重新作出决定吗
检报2021082006 降低审前羁押率需把好“四关”
检报2021080303 诉讼阶段发生变化是否要重新办理取保候审手续
检报2020041203 立足新模式做好羁押必要性审查
检报2019072603 准确把握逮捕条件中曾经故意犯罪的认定
检报2019021904 诉讼环节变更,不宜一律重新办理取保候审
检报2017040903 异地羁押时间应计入刑事拘留期限
   
检答网集萃  
检答11801 包括两次已受过行政处罚的三次盗窃行为是否属于刑事拘留延长至三十日的多次作案?
检答09701 二人共同犯罪均被取保候审保证人可否为同一人
检答08001 取保候审期间再犯罪的能否再次办理取保候审
检答07301 无逮捕必要不批捕案件需要补充证据时,采用何种文书
检答03401 留置人员立案后如何采取强制措施
检答03301 公安侦查阶段执行取保或监视居住已获人大许可,检察环节是否还需重报?
检答02401 国(境)外抓获犯罪嫌疑人有关程序性问题
检答00201 羁押时间超过判处刑罚时间相关问题