司法实务观念(依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序)


首页>>司法实务>>正文


相关解释】【相关案例】【相关实务】【地方规定


未成年人刑事案件审理程序的规定 当事人和解的公诉案件诉讼程序
缺席审判程序 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序
依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序  

编号

名称

   
观点集成  
观点集成041556 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序的具体规定
观点集成041557 有精神病医学专门知识的人是否应当担任强制医疗案件的陪审员
观点集成041558 开庭审理强制医疗案件可以不公开进行
观点集成041559 强制医疗决定的作出方式
观点集成041560 高级人民法院在二审中发现被告人可能属于不负刑事责任的精神病人的处理
观点集成041561 强制医疗程序设立的目的和意义
观点集成041562 人民法院对被申请人精神状况鉴定意见的审查方式
观点集成041563 被申请人是否有“继续危害社会的可能”的评估办法
观点集成041564 强制医疗决定是否应附有医疗期限
观点集成041565 被告人在作案后患有精神病的处理
观点集成041566 审理强制医疗案件,对被申请人或者被告人是否“有继续危害社会可能”的认定
观点集成041567 对精神病人采取强制医疗的具体条件
   
人民司法  
应用202022088 强制医疗程序的运行现状及制度完善
应用201503052 刑事强制医疗之审前程序研究
应用201313013 强制医疗措施的必要性原则
应用201313010 强制医疗程序适用中的疑难问题及对策——以重庆市H区李某故意杀人案为范例的分析
应用201313004 不负刑事责任精神病人强制医疗程序的立法比较与完善
应用201201063 刑事强制医疗程序的法律思考
   
人民检察  
检察202010049 强制医疗决定解除机关的确定
   
人民法院报  
法报2013090407 强制医疗案件审判实务问题探讨
   
检察日报  
检报2022011107 如何认定被申请人“有继续危害社会的可能”
   
检答网集萃  
检答01601 被强制医疗人在治疗期间发生的由律师代理的民事法律行为该如何定性,由谁负责