刑事案例(涉虚假危险物质、虚假信息犯罪)


首页>>刑事案例>>第六章第一节>>正文


投放虚假危险物质罪】【编造、故意传播虚假恐怖信息】【编造、故意传播虚假信息罪

案例号

名称

   
典型案例  
典型20220429 最高人民法院发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例
典型20220429 最高人民检察院、公安部依法惩治妨害疫情防控秩序违法犯罪典型案例(第十七批)
典型20210808 最高人民检察院发布5起全国检察机关依法惩治妨害疫情防控秩序犯罪典型案例
典型20130929 最高人民法院公布三起编造虚假恐怖信息犯罪典型案例
   
指导性案例  
检例第11号 袁才彦编造虚假恐怖信息案(“造成严重后果”的认定)
检例第10号 卫学臣编造虚假恐怖信息案(造成“严重扰乱社会秩序”的认定)
检例第9号 李泽强编造、故意传播虚假恐怖信息案(同时实施编造、故意传播两个行为的定罪和处罚)
   
审判参考案例  
119012 黄群威编造、故意传播虚假恐怖信息案
【第1328号】 刘星星编造、传播虚假信息案——如何把握编造、故意传播虚假信息罪的入罪标准
【第881号】 熊毅编造虚假恐怖信息案——如何把握编造虚假恐怖信息罪“造成严重后果”的认定
【第559号】 贾志攀编造、故意传播虚假恐怖信息案——虚假地震信息能否认定为虚假恐怖信息
【第398号】 黄旭、李雁编造虚假恐怖信息案——编造虚假恐怖信息罪的认定和处罚
【第372号】 袁才彦编造虚假恐怖信息案——以编造爆炸威胁等恐怖信息的方式向有关单位进行敲诈勒索的,如何定罪处罚
【第207号】 金建平编造虚假恐怖信息案——编造虚假恐怖信息罪的法律适用
【第206号】 杨国栋投放虚假危险物质案——在公共场所用锥子扎人造成恐怖气氛的能否构成投放虚假危险物质罪
   
高法案例库  
20241801266001 张某伟、陈某宇编造、故意传播虚假信息案——利用AI技术自动合成虚假视频并传播行为的定性
20241801265001 卫某臣编造虚假恐怖信息案——编造虚假恐怖信息致使航班无法正常起降的,属于严重扰乱社会秩序
20240401266001 王某某编造、故意传播虚假信息案——以发布“研究成果”为名编造、传播虚假地震预警信息,严重扰乱社会秩序的,构成编造、故意传播虚假信息罪
   
人民司法  
司法202011025 编造、故意传播虚假信息罪的认定
司法200906014 编造并发布虚假地震信息构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪
司法200904015 编造虚假恐怖信息罪的认定与处理
司法200716057 编造、故意传播虚假恐怖信息罪的主、客观要素
   
人民法院报  
法报2020041606 疫情中编造他人确诊传染病信息的行为定性——广东海珠法院判决被告人刘某明犯编造虚假恐怖信息罪
   
其他  
pt06073 关双城投放虚假危险物质案
pt06072 覃顺锋、韦军防等人投放虚假危险物质、故意毁坏财物案
pt06071 冯世涛投放虚假危险物质案