绑架罪

　　一、概念及其构成
　　绑架罪，是指使用暴力、胁迫或者其他手段，以勒索财物为目的劫持他人或者偷盗婴幼儿；或者以满足其他不法要求为目的，劫持他人为人质的行为。
　　本条系1997年《刑法》吸收单行刑法作出修改后的规定。《全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》（自1991年9月4日起施行）第二条规定：“以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处一万元以下罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处设收财产。”“以出卖或者勒索财物为目的，偷盗婴幼儿的，依照本条第一款的规定处罚。”“以勒索财物为目的绑架他人的，依照本条第一款的规定处罚。”1997年《刑法》以上述规定为基础，对绑架罪的罪状作了完善。
　　2009年2月28日起施行的《刑法修正案（七）》第六条对本条作了修改，增加了一档刑罚，对“情节较轻的”规定“处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。2015年l1月1日起施行的《刑法修正案（九）》第十四条对本条第二款作了修改，取消绝对死刑的规定。
　　（一）客体要件
　　本罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。绑架所使用的暴力、威胁、麻醉或其他方法本身就危及到被害人的身体健康；以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人以后会对被害人加以禁闭、监视等，就剥夺了其人身自由权；绑架罪行为人的犯罪目的（勒索财物）无论得不得逞，都可能会对被害人下毒手，杀人灭口，侵犯了被害人的生命权。如此严重的侵犯人身权利的行为，应予严惩。
　　本罪的犯罪对象是有任何有生命的自然人。实践中被绑架的对象多为妇女、儿童、私营业主或大公司、企业的重要人物。
　　（二）客观要件
　　本罪在客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他手段，以勒索财物为目的劫持他人或者偷盗婴幼儿；或者以满足其他非法要求为目的，劫持他人为人质的行为。
　　“暴力”，是指直接对被害人身体实施打击和强制，如捆绑、推、拽、殴打、伤害、强行架走等；
　　“胁迫”，是指以不顺从就实施暴力相威胁，对被害人实行精神强制，使其恐惧不敢反抗的行为。胁迫的内容有人认为除以实施暴力、威胁外还有其他非暴力威胁，这种观点不妥。非暴力内容的威胁不危及被害人的人身安全，其社会危害性与危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威胁等是截然不同的，就如以非暴力相威胁，强行劫走被害人财产的行为不定抢劫罪而定敲诈勒索罪一样，以非暴力内容的胁迫宜以拐卖妇女、儿童定罪。胁迫实施暴力的对象既可以是被害人本人，也可以是对在场的被害人的亲属，胁迫的方式可以用语言，也可以用动作，如用刀在被害人面前比划，但胁迫必须是对被害人当面实施。
　　“其他手段”，主要是指利用药物、酒精等致被害人麻痹、昏睡、昏迷。
　　不管是暴力、胁迫还是其他手段，其本质特征均是违背被害人意志，致被害人不能反抗、不敢反抗、无力或不知反抗而劫走被害人，故其暴力、胁迫、麻醉的程度要达到使被害人不能、不敢、无力或不知反抗的程度。如行为人在拐骗过程中尽管有推、拽、实施轻微的暴力相威胁的行为或有劝酒、使用药物等行为，但不足以使被害人不能、不敢、无力或不知反抗，被害人随行为人出走主要出于轻信，受其利诱等，则不能定该罪。
　　“勒索财物”，是指行为人绑架被害人的目的在于以加害被害人相威胁，迫使被害人的近亲属交给其财物，这里的财物包括货币、有价证券、金银财宝等具有经济价值的物品或财产性利益。主要是利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑从而甘愿付出一定的财物以达到释放被害人的心理。
　　“劫持”，是指将被害人劫离原地和把持、控制被害人。劫离原地的方法已如前述，把持、控制被害人的方法多种多样，如捆绑、禁闭、监视、挟持、麻醉等。其本质特征是剥夺被害人的人身自由，故在把持控制被害人的过程中行为人也可能使用暴力、威胁，也可能不使用暴力、威胁。
　　“偷盗婴幼儿”，因为婴幼儿的特殊性，行为人无须采取暴力、胁迫等手段即可完成劫持，因此，只要是以勒索财物为目的，偷资婴幼儿的行为也属于绑架行为。
　　“其他非法目的”，是指勒索财物以外的其他非法目的。比如在实施其他犯罪后为了逃避抓捕劫持他人为人质的等。
　　本罪是行为犯，只要实施了本条规定的行为，就可以构成本罪。但根据刑法第十三条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
　　如果在绑架的过程中，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，应当从重处罚，不适用数罪并罚。为了绑架准备工具，制造条件的，属于犯罪预备，已经着手实施绑架行为，因客观原因，比如被害人反抗、路人解救等而未能劫持成功的，属于犯罪未遂。只要控制被害人成功或者偷盗婴幼儿到手，即使尚未来得及勒索或者未实际获得财物，都属于犯罪既遂。
　　根据1995年5月30日《最高人民法院研究室关于对在绑架勒索犯罪过程中对同一受害人又有抢劫行为应如何定罪问题的答复》的规定：行为人在绑架勒索犯罪过程中，又抢劫同一人被害人财物的，应以绑架勒索罪定罪，从重处罚；同时又抢劫他人财物的，应分别以绑架勒索罪、抢劫罪定罪，实行数罪并罚。
　　根据2001年11月8日《最高人民法院关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》的规定，行为人在绑架过程中，又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物，构成犯罪的，择一重罪处罚。
　　根据2014年9月9日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定：组织、领导、参加恐怖活动组织，同时实施杀人、放火、爆炸、非法制造爆炸物、绑架、抢劫等犯罪的，以组织、领导、参加恐怖组织罪和故意杀人罪、放火罪、爆炸罪、非法制造爆炸物罪、绑架罪、抢劫罪等数罪并罚。
　　根据2017年7月21日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条的规定：根据刑法第三百五十八条第三款的规定，犯组织、强迫卖淫罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。协助组织卖淫行为人参与实施上述行为的，以共同犯罪论处。
　　根据2018年5月8日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定：犯刑法第一百二十条规定的犯罪，又实施杀人、放火、爆炸、绑架、抢劫等犯罪的，依照数罪并罚的规定定罪处罚。
　　根据刑法第一百二十条第二款的规定，犯组织、领导恐怖活动组织罪并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
　　根据刑法第三百五十八条第三款的规定，犯组织、强迫卖淫罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
　　（三）主体要件
　　本罪的主体为一般主体，凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可构成本罪。
　　（四）主观要件
　　本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪，且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的。
　　根据《最高人民法院研究室关于第三方受到勒索是否属于绑架罪构成要件问题的研究意见》的规定：构成绑架罪，无需以行为人自行或者通过被绑架人向被绑架人的亲友明确告知绑架事实为要件，只要以勒索财物为目的绑架他人的，均应以绑架罪论处。
　　二、认定
　　（一）本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限
　　拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为，在形式上有许多相似之处，两者区别之关键在于犯罪目的不同，拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的，而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。
　　根据2018年5月8日《公安部关于打击拐卖妇女儿童犯罪适用法律和政策有关问题的意见》的规定：以勒索财物为目的，偷盗婴幼儿的，以绑架罪立案侦查。
　　（二）本罪与敲诈勒索罪的界限
　　以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是：
　　1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而本罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
　　2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而本罪暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。
　　3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而本罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
　　另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不能定敲诈勒索罪，也不能定本罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
　　（三）本罪与非法拘禁罪的界限
　　本罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪。而且，本罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法；非法拘禁罪也可以由绑架方法构成；两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。
　　本罪与非法拘禁罪的区别主要在于：本罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及本罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。刑法第二百三十八条第三款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为，对于索债而绑架、扣押人质的案件，处理时应注意，如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的，不应再参照适用，并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限：
　　1、行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。
　　2、为索取债务绑架他人后，向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后，又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的，行为人同时触犯非法拘禁罪和本罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯（实施一个索取财物行为，而财物中既有债务又有额外财物时）或吸收犯的形态，对行为人以本罪一罪处理。
　　（四）本罪与抢劫罪的界限
　　以勒索财物为目的的绑架行为与抢劫罪都以取得财物为目的；在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段：在侵犯的合法权益方面，两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利，因而两者是十分近似的犯罪。
　　根据2005年6月8日《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定：绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪，其与抢劫罪的区别在于：第一，主观方面不尽相同。抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为，绑架罪中，行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为，也可能出于其它非经济目的实施绑架行为；第二，行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点，具有“当场性”；绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁，索取赎金或提出其他非法要求，劫取财物一般不具有“当场性”。绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。
　　三、处罚
　　犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
　　犯本罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
　　“情节较轻”，目前尚无司法解释或相关规定，一般是指：（1）绑架时间较短，没有实施殴打伤害行为的；（2）放弃勒索将被绑架人安全送回的；（3）发生在亲属之间，没有造成严重后果的；（4）起因是维护合法权益，未造成严重后果的。等等。
　　本条第二款原规定：“犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。”也就是说，只要出现被绑架人死亡的结果，或者具有杀害被绑架人行为的，均适用死刑。这一规定，虽体现了从严惩处的精神，但由于实践中绑架的情况复杂，而在适用刑罚时缺少选择，有时难以体现罪刑相适应。行为人对被绑架人的死亡结果是过失的，与直接故意杀害被绑架人的，在主观恶性上差异很大，一律处以死刑，难以适应案件的不同情况，做到罪刑相适应。此外，行为人故意伤害被绑架人，以特别残忍的手段致被绑架人重伤或造成残疾的，由于没有杀害被绑架人的故意，也未造成被绑架人死亡，只能适用绑架罪的第1款处刑，最高只能判处无期徒刑。为此，《刑法修正案（九）》对此作了修改。
　　根据刑法第五十条第二款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
　　根据刑法第八十一条第二款的规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。