|
居间介绍买卖毒品行为的定性
【最高人民法院司法政策精神】
一、毒品案件的罪名确定和数量认定问题
有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪。明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。
——最高人民法院印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知（2008年12月1日，法〔2008〕324号）
【《最高人民法院公报》案例】
【2012年第8期】杨武、宋帮林等贩卖毒品案
【《刑事审判参考》指导案例】
【第248号】马盛坚等贩卖毒品案——贩卖毒品犯罪中的居间介绍行为应如何定罪处罚
【最高人民法院法官著述】
我们认为，应区分情况分别处理：
1.居间人为吸毒者提供信息或者以其他方式帮助吸毒者购买毒品的，不能以贩卖毒品罪的共犯论处。因为虽然居间人的行为客观上对贩毒者也起了帮助作用，有社会危害性，但考虑到他与贩毒者之间事前没有通谋，没有贩卖毒品的共同故意，而是仅仅为了帮助吸毒者买到毒品。因此对这种行为不以犯罪论处，可由公安机关给予治安处罚。
2.居间人为贩卖毒品的人介绍毒源信息的，应发贩卖毒品罪的共犯论处。但这种情况下必须是居间人明知对方是以贩卖毒品为目的。居间人明知对方以贩卖为目的，仍然帮助其提供毒源信息，其行为就成了贩毒者贩卖行为的组成部分，是一种帮助贩卖毒品的行为。虽然贩卖者还只是实施了购买行为，但并不影响贩卖毒品罪的成立。因为贩卖毒品的行为是由购买、卖出等若干个环节组成的，只要实施了购买、卖出任何一个环节，就构成本罪。毒贩寻找货源伺机购买的行为是贩卖毒品罪的一个组成部分，为其提供信息的行为就应当认定为贩卖毒品罪的共犯。
——高憬宏、杨万明主编：《基层人民法院法官培训教材（实务卷·刑事审判篇）》，人民法院出版社2005年版，第388～389页。
|