【201424】陈宏礼为发泄仇富情绪随意损毁汽车轮胎构成寻衅滋事罪案


首页>>刑事案例>>江苏省高院公报案例>>正文


 

 

【201424】陈宏礼为发泄仇富情绪随意损毁汽车轮胎构成寻衅滋事罪案

  【裁判摘要】
  合法的公私财物受国家法律保护。为发泄情绪任意损毁公私财物,其侵犯的对象具有不特定性,侵害了社会公共秩序,构成寻衅滋事罪。
  公诉机关:仪征市人民检察院。
  被告人:陈宏礼,男,61岁,住江苏省仪征市东园南路,因本案于2013年6月20日被逮捕。
  仪征市人民检察院指控被告人陈宏礼犯寻衅滋事罪,向仪征市人民法院提起公诉。
  起诉书指控:2013年4月30日至5月23日问,被告人陈宏礼故意损毁停放于路边的汽车轮胎44只,计价值人民币7488元。公诉机关认为,被告人陈宏礼任意损毁公私财物,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项的规定,应当以寻衅滋事罪追究刑事责任,建议判处十个月以下有期徒刑。
  被告人陈宏礼对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
  仪征市人民法院经审理查明:
  2013年4月30日至5月23日间,被告人陈宏礼先后29次在本市天宁巷、鼓楼东路、橦植花园、新河路等地,用事先磨制的两把铁锥戳轮胎侧面的手段,任意损毁停放于路边的汽车轮胎44只,所损毁汽车轮胎价值计人民币7488元。
  本案在审理过程中,被告人陈宏礼近亲属代被告人退出人民币7488元,已发还被害人。
  本案的争议焦点为:被告人陈宏礼构成故意毁坏财物罪,还是寻衅滋事罪。
  仪征市人民法院一审审理认为:
  合法的公私财物受国家法律保护。被告人陈宏礼为发泄嫉妒、仇富和内心不平衡的情绪,用自制铁锥戳破停在路边或停车场汽车的轮胎,任意损毁公私财物,其侵犯的对象具有不特定性,侵害了社会公共秩序,该行为与具有明确特定对象,侵害的客体为公私财物所有人所有权的故意毁坏财物罪具有区别。因此,被告人陈宏礼的行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。鉴于被告人陈宏礼归案后,坦白认罪态度较好,且积极赔偿被害人的经济损失,依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人陈宏礼的指控,事实清楚,证据确实、充分,其指控罪名成立,法院应予支持。
  综上,仪征市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款和第六十四条的规定,于2013年7月26日作出(2013)仪刑初字第0267号刑事判决:
  一、被告人陈宏礼犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。
  二、随案移送的作案工具铁锥二把,予以没收。
  一审宣判后,在法定期限内被告人未提出上诉,公诉机关亦未提起抗诉,一审判决发生法律效力。