|
【20240301404012】杨某某受贿案——受贿罪中止与未遂的界分
关键词：刑事 受贿罪 国有公司工作人员 股份 中止 未遂
基本案情
2016年至2017年，被告人杨某利用其担任山东省青岛市某发集团党委书记、董事长的职务便利，为张某、薛某及青岛某医疗器材有限公司等在资金支持、项目承揽、业务拓展等方面谋取利益，多次收受贿赂共计人民币104.40525万元；另向张某索要青岛某集团10%股份，张某以青岛某公司名义为杨某实际出资人民币5000万元并代持该股份。截至案发前，该股份仍登记在青岛某公司名下，未进行分红。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2020年12月15日作出（2019）鲁0211刑初1081号刑事判决：杨某犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百五十万元；在案扣押的赃款人民币268000元依法予以追缴，上缴国库。宣判后，杨某提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于2021年6月9日作出（2021）鲁02刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
裁判理由
法院生效判决认为：被告人杨某的行为构成受贿罪，其中收受价值5000万元股份属犯罪未遂。主要理由：杨某身为国有公司工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，多次收受贿赂共计人民币104.40525万元，另收受价值5000万元干股，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。杨某为张某在青岛某集团重大事项审批等方面谋取利益，索要青岛某集团10%股份，张某以青岛某公司名义实际出资5000万元人民币并代持该股份。该股份系杨某向张某索要，截至案发其未曾表示放弃，鉴于该股份仍登记在青岛某公司名下，未进行分红，应属未遂，依法予以从轻处罚。故一、二审法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
对于代持股份型受贿，双方约定以行贿人代持股份的形式收受贿赂，受贿犯罪已经着手实施，但受贿人既无实际控制股份的行为，亦无实际控制股份的权力，则应根据实际情况区分犯罪中止与未遂：受贿人基于自己意志并出于真实意思表示放弃该代持股份，该代持股份亦解除代持状态，即为受贿人主动放弃受贿犯罪，应当评价为犯罪中止；截至案发，在行贿受贿双方已经约定由行贿方代持股份的情况下，受贿人并未真实表示放弃该股份，而是由于案发的原因导致受贿人无法获取该股份的权益，则犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因，应当评价为犯罪未遂。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第385条
一审：山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211刑初1081号刑事判决（2020年12月15日）
二审：山东省青岛市中级人民法院（2021）鲁02刑终208号刑事裁定（2021年6月9日）
|