|
【20240201067003】某农资公司、赵某风等生产、销售伪劣产品案——生产、销售伪劣化肥，未使生产遭受较大损失行为的定性
关键词：刑事 生产、销售伪劣产品罪 伪劣化肥 未使生产遭受较大损失
基本案情
被告人赵某风、何某娟系被告单位某农资公司的实际经营管理人员，长期从事肥料销售业务。2010年，赵某风、何某娟注册了“某鹏”牌多功能抗病配方肥商标。二被告人在尚未取得肥料登记证的情况下，与某化工公司相关人员共谋，套用该公司其他肥料登记证和执行标准，将数据修改后制作“某鹏”牌多功能抗病配方肥包装袋，提供肥料配方由某化工公司负责生产，由某农资公司订购并对外销售。二被告人明知所售肥料不符合国家标准，通过将检验报告数据修改后伪造合格的检验报告的方式，在江苏省淮安市清浦区、洪泽县、金湖县等地农村销售，并向农民提供伪造的检验报告。截至2011年3月，赵某风、何某娟累计销售“某鹏”配方肥143.4吨，销售金额共计401520元。案发后，江苏省金湖县农业执法监察大队扣押配方肥计88吨，经鉴定，均为不合格产品。
江苏省金湖县人民法院于2012年1月4日作出（2011）金刑初字第0374号刑事判决，以生产、销售伪劣产品罪判处被告单位某农资公司罚金人民币二十五万元；判处被告人赵某风有期徒刑五年，并处罚金人民币二十一万元；判处被告人何某娟有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十一万元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决已经发生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判认为：被告单位某农资公司和被告人赵某风、何某娟明知所生产的配方肥为不合格产品，通过伪造合格的检验报告等方式，以不合格的化肥冒充合格的化肥销售，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。赵某风、何某娟系初犯，可酌情从轻处罚。据此，法院作出上述判决。裁判要旨根据刑法第一百四十七条的规定，构成生产、销售伪劣化肥罪，需要满足“使生产遭受较大损失”的条件。生产者、销售者以不合格的化肥冒充合格的化肥，未使生产遭受较大损失的，不构成生产、销售伪劣化肥罪。但销售金额在五万元以上的，根据刑法第一百四十九条第一款的规定，应当依照刑法第一百四十条规定的生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第140条、第147条、第149条
一审：江苏省金湖县人民法院（2011）金刑初字第0374号刑事判决（2012年1月4日）
|