|
一、概念及其构成
战时自伤罪，是指军人在战时为了逃避军事义务，故意伤害自己身体的行为。
本条系1997年《刑法》《惩治军人违反职责罪暂行条例》(1982年1月1日起施行，1997年10月1日废止）第十三条的规定，未作调整。
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是部队的作战利益和军人战时履行军事义务的秩序。我军担负着巩固国防、抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民和平劳动的光荣使命。在战时切实履行自己的军事义务，是每一名军人的神圣职责，也是对全体军人的共同要求。战时自伤身体的行为不仅使行为人丧失了履行军事义务的条件，逃避了军事义务；而且侵害了全体军人战时履行军事义务的秩序，影响部队的士气，削弱部队的战斗力，直接危及军队的作战利益。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为战时自伤身体，逃避军事义务的行为。
“战时”，根据刑法第四百五十一条的规定，是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。部队执行戒严任务或者处置突发性暴力事件时，以战时论。
“自伤”，是指有意识地伤害自己的身体。伤害的部位、程度和方法，法律没有限制规定，因此，对自伤行为应作广义的理解。不论是伤害身体的哪一个部位，是造成轻伤还是重伤，是利用枪击、刀砍还是其他力法，是行为人自行伤害自己的身体，还是利用他人的故意或过失行为伤害自己的身体，均属自伤身体的行为。
“逃避军事义务”，是指逃避临战准备、作战行动、战场勤务和其他作战保障任务等与作战有关的义务。既包括作战义务，也包括战前应急训练、战场救护、火线运输保障等。履行军事义务是军人职责的具体体现，逃避军事义务则违背了军人的职责。
自伤身体的行为必须发生在战时。对于全局性战争，战时自国家发布战争动员起，至宣布战争结束止；对于局部性战争，战时自部队接受作战任务进行战斗动员起，至部队完成作战任务撤离战区战争结束止。
本罪是行为犯，只要实施了本条规定的行为，就可以构成本罪。但根据刑法第十三条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
根据2013年2月26日《军人违反职责罪案件立案标准的规定》第十七条的规定，凡战时涉嫌自伤致使不能履行军事义务的，应予立案。
（三）主体要件
本罪的主体为特殊主体，即参加作战的军人。
根据刑法第四百五十条的规定，军人是指中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员和中国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员以及文职人员、执行军事任务的预备役人员和其他人员。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。即行为人明知要承担军事义务，为了逃避而故意自伤。
如果行为人的自伤行为不是为了逃避军事义务，而是为了骗取荣誉或者其他目的，则不构成本罪。
二、认定
（一）本罪与非罪的界限
首先看是自伤还是误伤。误伤是行为人因过失而伤害自己的身体，这与战时自伤罪是故意伤害自己身体的主观特征不符，因此不能以本罪追究刑事责任。但在司法实践中，实施自伤的行为人为了逃避法律制裁，往往都把自己的行为说成误伤。对此，应认真分析行为人致伤前的表现，致伤的时间和环境，致伤的工具、部位和伤情，致伤后的言行等全案事实和情节，准确认定其性质。
其次看是否具有逃避军事义务的目的。如果行为人自伤身体的目的不是为了逃避军事义务，而是为了骗取荣誉或掩盖失误，则不构成本罪。如有一名哨兵在站岗时睡觉，致使由其警卫的雷达被敌人破坏。该哨兵为了掩盖过错，减轻责任，向自己腿上连开两抢，谎称自己也被敌人打伤。这个士兵虽然实施了自伤行为，但因其不是为了逃避军事义务，而是为了掩盖过错，所以不能以本罪论处。
（二）本罪与军人违反职责罪中其他犯罪的竞合
行为人在实施投降、战时违抗命令、战时临阵脱逃、违令作战消极等犯罪时，可能会采取自伤身体的方法来达到犯罪目的，如行为人在被敌人包围的情况下自伤身体，以此来放弃抵抗，向敌人投降，或者行为人在部队向敌人发起冲击时自伤身体，以此来逃避随部队进攻敌人等。在这种情况下，行为人的自伤行为与其欲实施的其他犯罪行为发生竞合。对此应按照处理想象竞合犯的原则，以较重的罪名论处，不再定战时自伤罪，但应将自伤行为作为其他犯罪从重处罚的情节。
三、处罚
犯本罪的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
“情节严重”，目前尚无司法解释或者相关规定。实践中，一般是指军官自伤的；在紧要关头或在重要岗位上自伤的；因自伤身体造成严重后果的等。
根据刑法第四百四十九条的规定，在战时，对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人，允许其戴罪立功，确有立功表现时，可以撤销原判刑罚，不以犯罪论处。
|