|
【017081】因“形迹可疑”被盘问后交代罪行的能否认定为自首
最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭认为：根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条第1款第（1）项的规定：“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的”，应当视为自动投案，并认定为自首。这一规定体现了惩办与宽大相结合的刑事政策，对于鼓励犯罪分子实施犯罪后投案自首、悔过自新，节约司法成本，提高诉讼效率有积极的意义。但在司法实践中，被告人因“形迹可疑”被盘问后交代自己罪行的原因、背景多种多样，情况复杂，是否认定为自首，尚需根据《刑法》关于自首的规定和有关司法解释的基本精神，具体分析认定。
我们认为，自动投案、主动交代自己所犯罪行，是自首的本质特征，因此，如果司法机关没有掌握行为人实施犯罪的任何证据、线索，行为人身上、所携带的物品也不能证明其有实施犯罪的嫌疑，仅因“形迹可疑”被有关组织或者司法机关盘问，或者有关组织或者司法机关进行例行检查，行为人如实交代自己所犯罪行的，应当视为自首。
如果司法机关掌握有一定的线索，已将行为人纳入排查范围；或者行为人因“形迹可疑”被盘问时，其身上或者携带物品能够证实其有实施犯罪嫌疑的，如枪支、毒品、赃物等，行为人“主动”交代了自己罪行的，不能视为自动、主动交代自己的犯罪行为，不能认定为自首。
——最高人民法院刑事审判第一、二庭：《因“形迹可疑”被盘问后交代罪行的能否认定为自首》，载最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考》2001年第6辑（总第17辑），法律出版社2001年版，第81～82页。
|