|
【信箱201103111】纠集外人对所租住的学生宿舍实施抢劫是否构成入户抢劫？
问题：
随着经济的发展，现在侵犯商业秘密的案子越来越多，有的将窃取的商业秘密销赃后获取巨额非法利益；有的作为技术出资与人合办公司；也有的供自己使用。目前处理此类案子，一般都以侵犯商业秘密定性，可许多案
子因达不到给权利人造成50万元以上损失或损失难以鉴定而无法立案。这种只追求是否给权利人造成50万元以上损失的做法，往往忽视了商业秘密本身就具有价值，可以出售、转让的客观事实，因此，即使行为人将窃取的商业秘密出售他人获取了巨额利益，也会觉得无法处理。这无异于放纵犯罪。我们
认为，对这类案子，即使够不上侵犯商业秘密罪，只要该商业秘密本身能鉴定出具有一定价值，或经行为人销赃、用于出资等行为体现出了价值，也应依法以其侵犯商业秘密的手段，如盗窃、职务侵占等定性定罪。请问以上观点是否正确。
《人民司法》研究组认为：
商业秘密是一种特殊的财产。在刑法第二百十九条专门规定侵犯商业秘密罪，对商业秘密作出特别保护之后，商业秘密就不能再成为盗窃、诈骗等侵财型犯罪的对象。对以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业
秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的，应以侵犯商业秘密罪论处；非法获取他人商业秘密，但尚未给权利人造成重大损失的，不构成侵犯商业秘密罪，也不能以盗窃罪、诈骗罪等追究行为人的刑事责任，而可由权利人通过民事程序追究侵权人的民事责任
。
——《人民司法·应用》2011年第3期（总第614期）
|