|
【信箱200309079】对判处无期徒刑的罪犯应如何计算假释考验期？
编辑同志：
我院受理执行机关移送的罪犯吕某假释一案，该犯因故意杀人罪于1991年10月29日被山东省烟台市中级法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。改造期间因确有悔改表现，于1994年1月24日被山东省高级法院减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为5年。在改造期间（实际执行刑期11年2个月）又因确有悔改及立功表现，先后四次减刑共计5年6个月，至2003年1月24日止剩余刑期为3年6个月。对其如何计算假释考验期存在两种意见。一种认为，不论该犯的现有余刑多少，均应按刑法第八十三条规定的“无期徒刑的假释期限为10年”执行。吕犯的假释考验期亦应为10年，即余刑3年6个月再加上6年6个月。第二种意见认为，吕犯被减为有期徒刑18年，剥夺政治权利5年，说明刑种已改变，符合刑法第八十一条第一款的规定，应当按有期徒刑罪犯的假释考验期计算，否则属于加重其刑罚。因此，吕犯的假释考验期为没有执行完毕的刑期，即考验期为3年6个月。请问哪种意见正确？
山东省青岛市中级人民法院张文三
张文三同志：
对于如何确定吕犯的假释考验期限的问题，我们同意你来信中提到的第二种意见，即应将吕犯没有执行完毕的刑期作为吕犯的假释考验期，并从假释之日起计算。
刑法第八十三条第一款规定：“有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。”与刑法第八十一条规定所不同的是，这里的有期徒刑、无期徒刑均未限定为被判处有期徒刑、被判处无期徒刑，因此，对于刑法第八十三条第一款规定的“有期徒刑”，应当理解为既包括被判处有期徒刑的情形，又包括被判处无期徒刑经依法减刑后减为有期徒刑的情形。因此，对于吕犯这种被判处无期徒刑，经依法减刑减为有期徒刑的罪犯，在依法假释、确定假释考验期限时，应适用刑法第八十三条第一款关于“有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期”的规定，将其尚未执行完毕的刑期确定为假释考验期限。
本刊研究组
|