|
【信箱200307079】保姆窃取雇主财物应定盗窃罪还是侵占罪？
编辑同志：
某甲系某乙家保姆。某甲趁某乙家人外出时，窃得现金3000余元。某乙回家后，发现钱财被盗，遂问某甲，某甲矢口否认，某甲即报案，后此案告破。在审理时，我们有两种意见：一种是某甲趁某乙家人外出时，秘密窃取财物，应定盗窃罪；一种是某甲是代为保管某乙财物非法占为己有，且拒不退还，应定侵占罪。
请问哪一种意见正确？
江西省乐安县人民法院黄皓
黄皓同志：
根据你来信介绍的案情，我们认为某甲的行为构成盗窃罪。
某甲为某乙家的保姆，当某乙家人外出时，某甲对某乙家中的财物负有看护责任，但这种看护责任并非法律上的保管义务。刑法第二百七十条规定的“代为保管”，是指财物所有人以一定的形式，明确地委托他人代为保管自己的财物。在委托他人代为保管财物的同时，实际上就将自己的财物交给保管人占有、控制。在本案中，某甲是趁某乙家人外出之机，在某乙家中秘密窃取现金3000余元，这笔现金某乙并未明确地交给某甲代为保管，而只是存放在自己家中，某乙只负有不得动用、毁损的不作为义务，而不负有代为保管的义务。综观本案，某甲的行为符合盗窃罪的犯罪构成，应当依照刑法第二百六十四条的规定定罪处罚。
本刊研究组
|