|
【2015112003】将他人车抵押借款且拒不赎车如何定性
文/王春丰 杜肇敏
案情：2015年1月，董某借用谷某的轿车，结果当天将车撞坏，因修车花去费用1万元。董某无力支付，经人介绍向王某借款。王某要求用车辆抵押，并要求有车辆行驶证。于是董某谎称要办理车辆保险理赔手续，骗得谷某车辆行驶证。由于行驶证上不是董某姓名，董某对王某称车是刚买的二手车还没过户，将行驶证给了王某，借款2万元。董某将1万元用于修车，另1万元用于吸毒及挥霍。车辆修好后，车辆抵押给王某，董某又向王某借款1万元，全部挥霍。董某共向王某借款3万元，直接扣除利息，实借2.7万元。谷某向董某索要车辆，董某谎称在外打工，拒不返还。谷某向公安机关报案。经鉴定，该轿车价值人民币9.3万元。
分歧意见：
第一种意见认为，董某的行为构成侵占罪。理由是，董某借车是合法行为，对谷某的车是一种代为保管行为，后产生非法占为己有的目的，其拒不赎车、还车的行为构成侵占罪。
第二种意见认为，董某的行为构成诈骗罪，诈骗数额为2.7万元。理由是，董某主观上具有将从王某处借来的款项非法占为己有的故意，客观上对王某采取了隐瞒该车为他人所有、虚构车为本人所有、从王某处骗取财物的行为，谷某的车辆为董某诈骗王某财物的工具，故应认定董某的行为构成诈骗罪，诈骗数额为2.7万元。
评析：笔者认为，上述意见都不全面，董某的行为构成侵占罪和诈骗罪。
董某有两个行为，第一个行为是借用谷某的车辆后进行抵押拒不返还的行为。董某借用谷某的车辆是合法的民事行为，但董某将车辆撞坏后，为骗取王某财物才将谷某的车辆行驶证骗出，由于骗取行驶证时董某已占有谷某车辆，所以董某的这一行为不是诈骗，而应认定为侵占，犯罪数额为车辆的评估价值9.3万元。
第二个行为是董某将车辆抵押给王某的行为，此行为应构成诈骗罪。董某经人介绍向王某借款，当董某从谷某那骗取车辆行驶证交给王某时，谎称车辆是二手车未办理过户，使王某错误地认为该车属于董某所有，将钱借给董某。董某隐瞒真相的行为与王某借给他钱之间有因果关系。董某借款远远高于修车费用，而且很快将借来的钱挥霍，毫无还钱赎车的意思，其行为应构成诈骗罪，犯罪数额为董某实际获得款项数额2.7万元。
（作者单位：黑龙江省北安市人民检察院）
|