|
复核死刑案件应当讯问被告人，讯问方式可以采取远程视频进行
【最高人民法院司法解释】
第三百四十四条 报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：
高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。
第五百四十四条 人民法院讯问被告人，宣告判决，审理减刑、假释案件，根据案件情况，可以采取视频方式进行。
——最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年12月20日，法释〔2012〕21号）
【最高人民法院主流观点】
91.问：最高人民法院复核死刑案件是否一律讯问被告人？
答：刑事诉讼法采纳了代表的建议，将提交大会审议时的“最高人民法院复核死刑案件，可以讯问被告人”中的“可以”修改为“应当”。也就是说，最高人民法院复核死刑案件从以前的“原则上应当讯问被告人”改为必须讯问被告人。立法作出上述规定，从实体看，将会提高死刑案件的准确性，要保证慎杀、少杀，被告人有意见如果不讯问，法官可自由裁量，则增加丁冤杀的风险，可杀可不杀的增加了杀的概率。同时，这个修改对程序本身的价值也非常重要，被告人已到了最后一个程序，法官讯问一下，听听他有什么辩解或其他要说的话，被告人可以更多地享受程序正义的阳光。根据《最高人民法院关于开展远程视频工作的通知》规定，对于事实清楚、客观证据或者直接证据确实、充分，被告人认罪、没有争议的死刑案件，可以通过远程视频方式讯问被告人；对于缺少客观证据或者通过间接证据形成证据锁链定案的案件，应当到被告人羁押场所直接讯问被告人。通过视频方式讯问被告人的，应当全程录音、录像。录音、录像的工作，根据《关于开展远程视频工作的通知》第六条二款的规定，提讯过程进行录音、录像由最高人民法院技术部门负责。
——张军主编：《〈中华人民共和国刑事诉讼法〉适用解答》，人民法院出版社2012年版，第342页。
根据刑事诉讼法第二百四十条第一款的规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。本条第二款进一步规定：高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。根据《解释》第五百四十四条的规定，复核死刑案件，讯问被告人，可以当面讯问，也可以采取视频方式讯问。
——江必新主编：《（最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释）的理解与适用》，中国法制出版社2013年版，第314页。
|