|
附带民事部分上诉，刑事部分判决效力的规定
【最高人民法院司法解释】
第三百一十四条 刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。
应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。
第三百三十一条 第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理。
——最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年12月20日，法释〔2012〕21号）
【最高人民法院主流观点】
3．只对附带民事部分提出上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。
有意见指出，《解释》规定了全案审查原则，似表明二审裁判作出前，全案应不生效；又规定仅对民事部分上诉的，刑事部分在上诉期满后即发生法律效力，二者之间似有矛盾。我们认为，这是由刑事附带民事诉讼案件的特点决定的，刑事附带民事诉讼在本质上是刑事案件和民事案件的结合，是由于特殊的关联性将两个案件放在一起审理，但两者的性质仍然不同。对部分判决提出上诉、抗诉，说明对其他部分的判决是认可的，被认可的判决在上诉、抗诉期满后生效，井不影响对全案的审查。经审查，被当事人认可的部分确实存在问题的，可以通过审判监督程序予以纠正。《解释》第三百三十条、第三百三十一条专门规定了对分别生效问题的处理，因此，本部分规定并不存在矛盾。
——江必新主编：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉的理解与适用》，中国法制出版社2013年版，第291页。
说明
对于刑事附带民事诉讼民事部分上诉，刑事部分判决的效力问题，实践中曾存在争议。2003年第6期《人民司法》中的《司法信箱》曾对此问题作出了解答。2012年《刑事诉讼法解释》在吸收前述观点的基础上，对此问题作出了规定。
|