|
刑事判决书应当向被害人包括未到庭的被害人送达
【最高人民法院司法解释】
第二百四十七条 当庭宣告判决的，应当在五日内送达判决书。定期宣告判决的，应当在宣判前，先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人；判决宣告后，应当立即送达判决书。
判决书应当送达人民检察院、当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人，并可以送达被告人的近亲属。判决生效后，还应当送达被告人的所在单位或者原户籍地的公安派出所，或者被告单位的注册登记机关。
——最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年12月20日，法释〔2012〕21号）
【最高人民法院主流观点】
有观点指出，刑事判决书应当向未到庭的被害人送达。学界对此存有分歧，但我们认为，刑事判决书应当向被害人包括未到庭的被害人送达。其一，关于刑事判决书的送达范围，《刑事诉讼法》的规定十分明确，“被害人自收到判决书后五日内提起抗诉”。其二，《刑事诉讼法》的规定赋予了被害人对公诉刑事案件判决不服的抗诉请求权，若不将生效判决送达被害人，被害人可能会因不能及时知晓判决结果，而导致抗诉权行使无果。而且，此处“被害人”应包括庭上庭下所有的被害人，绝非很多人提出的“直接参与诉讼的被害人”，某种意义上讲，庭下的被害人通过判决书的及时送达，了解案情进展而进行相关的诉讼活动，此种权利更应当得到重视和维护。其三，向被害人送达刑事判决书应当固定于宣告判决时，即将这一规定纳入到《刑事诉讼法解释》第247条之中，才能使被害人行使抗诉请求权的渠道更为通畅，有效地实现被害人的这一法定权利。同时，及时送达给被害人，有利于刑事判决书发生法律效力后顺利投入执行。如果在判决生效后再送达给被害人，检察机关可能从维护判决既判力的角度出发，不予抗诉，使得提请抗诉权的实现更为渺茫，埋下了烂诉、缠诉的隐患。另，有的被告人可能已交付执行，哥启动诉讼程序，无疑会增加诉讼成本。
总的来说，在刑事诉讼领域，从对被告人诉讼权利保障转向寻求各方权利平等保障的今天，在判决书生效之后才送至被害人，严重损害了被害人及其家属的诉讼权利。及时给被害人送达判决书事小，但它能够映射出人权保障之光辉。
——江必新主编：《最高人民法院刑事诉讼法司法解释理解与适用》，人民法院出版社2015年版，第734页。
|