在“数额加情节”的立法背景下，如果只有部分贪污受贿数额所对应的行为符合“其他较重情节”“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”的情形的法律适用

　　【最高人民法院法官著述】
　　八、在“数额加情节”的立法背景下，如果只有部分贪污受贿数额所对应的行为符合“其他较重情节”“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”的情形的，能否按照相关从严情节入罪或者升档量刑
　　例如，某被告人受贿240万元，但是其中一笔100万元是因为帮助行贿人职务提拔而收受的，这种情况是否可以认定为《解释》第三条第三款规定的“其他特别严重情节”？问题的关键是240万元中只有100万元与从严处罚情节相挂钩，是否可以判处十年以上有期徒刑？
　　对于上述问题，需要明确的是：一是贪污受贿数额所对应的行为符合其他较重情节”“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”情形的部分，不要求达到总额的50%，即可以考虑特别入罪或者升档量刑。二是与从严处罚情节相对应的数额必须达到一定的量（比率不能过低），才可以考虑特别人罪或者升档量刑。三是在办理具体案件时，应当综合全案具体情况，权衡各种情节，从而决定是否特别入罪或者升档量刑。
　　对于部分数额具备升档情节的案件，有的审判人员提出，只要这部分数额不到《解释》规定的标准，如第三条第三款规定的150万元，就不能适用上个量刑档次。我觉得这种理解不甚妥当。对于只有部分数额相对应的事实符合升档情节的案件，不要求该部分数额必须达到相应数额幅度的低限，如前面所举总额240万元的例子中，不应要求这部分具备升档情节对应的数额达到150万元，即可按照上一量刑档次处罚。但是，为了兼顾合理性，对于这部分数额比例过低的案件，可以不认定具有升档的量刑情节。至于多少比例才能算比例够高，交由司法工作人员针对个案作出具体裁量。上述案例，有100万元属于从严处罚情节，可以考虑升档量刑。假定240万元中只有10万元即1/24涉及从严情节，那么此案判十年以上就不大合适。
　　——苗有水：《贪污贿赂刑事司法解释具体问题解读》，载最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭编：《刑事审判参考》总第106集，法律出版社2017年版，第258～259页。