|
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中没有规定定罪量刑具体数额标准的其他职务犯罪的定罪处罚
【最高人民法院法官著述】
二十、对于《解释》没有规定定罪量刑具体数额标准的其他职务犯罪，如何定罪处罚
《解释》总共规定了10个罪名的定罪量刑标准，包括贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、行贿罪、利用影响力受贿罪、对有影响力的人行贿罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪、对非国家工作人员行贿罪。除此以外，刑法中还有10个罪名属于职务犯罪的范畴，《解释》没有涉及，包括单位受贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、单位行贿罪、巨额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪、私分国有资产罪、私分罚没款物罪、挪用特定款物罪以及对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪。笔者认为，《解释》未对单位行贿罪、对单位行贿罪、单位受贿罪、隐瞒境外存款罪的量刑幅度作出规定，主要是因为这几个罪名只有一个量刑幅度，且已有追诉标准，故无须另行规定。
有审判人员提出：单位受贿、对单位行贿、单位行贿、巨额财产来源不明、隐瞒境外存款、私分国有资产、私分罚没财物这几个罪名，虽然《解释》没有涉及，但入罪数额标准是否也应相应提高？否则会出现一些量刑上的不均衡？这个问题有一定的复杂性，不能一概而论。应当根据不同的罪名，考察过去相关规定包括追诉标准规定的数额标准分别予以妥善处理——有的罪名可以适当调整，也有的罪名按过去追诉标准办理就可以。分述如下：一是单位行贿罪，过去有追诉标准规定，一般情节的从20万元开始追诉；具有特殊情节的，10万元至20万元也可以追诉。我看这个标准其实就已经够高了，不应该再往上调整。也就是说，对于单位行贿罪，应当继续沿用原来标准。二是单位受贿罪，追诉标准是10万元以上，我个人觉得也已经够高了。对于此罪，应当继续沿用原来标准。三是对单位行贿罪，过去的追诉标准规定得非常详细。如个人对单位行贿的，标准是10万元以上；单位对单位行贿的，标准是20万元以上，这些现在都可以继续执行。四是还有其他罪名，如介绍贿赂罪、挪用特定款物罪，过去的追诉标准似乎规定得有点低，有待今后解决。这些案件不多，叮以由地方法院自行把握。还有巨额财产来源不明罪，过去的标准是以30万元为起刑点，其实没有意义。隐瞒境外存款不报罪、私分国有资产罪、私分罚没财物罪等，都可以具体案件具体分析。也有些罪名，据统计部门透露，好像迄今为止没有起诉到法院过，如对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪。这样的罪名，几乎也没有遇到过，所以暂时不必确定定罪量刑标准。
——苗有水：《贪污贿赂刑事司法解释具体问题解读》，载最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭编：《刑事审判参考》总第106集，法律出版社2017年版，第258～259页。
|