|
幼儿园、学校等特殊场所对未成年人的监督保护和赔偿责任
【最高人民法院主流观点】
考虑到有些性侵害案件发生在校园或者幼儿辅导培训机构，为了保障被害人损失得到有效弥补，同时，通过对上述单位民事赔偿责任的归责，在一定程度上督促相关单位对未成年人履行好教育、管理职责，预防、减少性侵害事件的发生，《性侵意见》第32条规定，未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间被性侵害而造成人身损害，被害人及其法定代理人、近亲属据此向人民法院起诉要求上述单位承担赔偿责任的，人民法院依法予以支持。其中，涉及两种情况：（1）未成年人遭到上述单位工作人员性侵害；（2）遭到上述单位以外的人员性侵害。《侵权责任法》根据上述不同情形，就相关单位是否尽到教育、管理职责规定了不同的举证责任，及不同性质的赔偿责任，人民法院审理案件时，应注意准确区分和适用。
具体言之，根据《侵权责任法》的有关规定，未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间遭到性侵害的，包括遭到上述单位工作人员性侵害的，区分情况，确定相关单位是否应当承担赔偿责任：被害人是无民事行为能力人，比如未满10周岁的，如果上述单位不能举证证明其已经尽到教育、管理职责，那么，就应当承担赔偿责任；被害人是限制民事行为能力人，比如已满10周岁不满18周岁的，如果被害人能够举证证明上述单位未尽到教育、管理职责的，上述单位就应当承担赔偿责任。
如果未成年人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间遭到上述单位以外的人员性侵害的，由性侵害被告人承担赔偿责任；如果被害人能举证证明上述单位未尽到管理职责的，上述单位承担相应的补充赔偿责任。
——黄尔梅主编、最高人民法院刑事审判第一庭编著：《性侵害未成年人犯罪司法政策案例指导与理解适用》，人民法院出版社2014年版，第234～235页。
|