|
原负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员犯罪后检举、揭发他人犯罪事实的立功认定
【最高人民法院司法政策精神】
四、关于立功线索来源的具体认定
犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。
——最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知（2010年12月22日，法发〔2010〕60号）
【最高人民法院法官著述】
对此不能一概而论，应当具体分析，关键是看行为人所检举、揭发的他人犯罪事实，是否来源于其原职务之便：
1．
如果行为人所检举、揭发的他人犯罪事实系来源于其原职务便利，或者系其原职责范围内应当查禁处理的事项，则其行为不但不能构成立功，反而有可能构成徇私枉法罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪等罪。
2．如果行为人检举、揭发的他人犯罪事实，并非来源于其原职权便利，不属于原职责范围内所应查禁处理的事项，同时已经查证属实的，则仍应认定行为人有立功表现。
——高憬宏、杨万明主编：《基层人民法院法官培训教材（实务卷·刑事审判篇）》，人民法院出版社2005年版，第67～68页。
|