|
最高人民法院关于适用《全国人大常委会关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》的几个问题的批复
法复〔1993〕4号
1993年7月24日
（已失效） 天津市高级人民法院：
你院《关于适用＜全国人大常委会关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定＞（以下简称＜决定＞）有关问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
一、关于不满十六岁的未成年人因实施危害行为被政府收容教养，在解除教养后三年内犯罪的，是否适用《决定》的问题，同意你院的意见，即：依照刑法第十四条第四款的规定由政府收容教养的人，不属于劳教人员；解除教养后又犯罪的，不适用《决定》。
二、关于被判处拘役的罪犯，逃跑后或者刑满释放后又犯罪的，是否适用《决定》的问题，我们认为，按照刑法第三十八条、第四十一条的规定，被判处拘役的罪犯不属于劳改犯。因此，其逃跑后或者刑满释放后又犯罪的，不适用《决定》。
三、关于被判处管制或者有期徒刑宣告缓刑的罪犯，管制期满后或者缓刑考验期满后又犯罪的，是否适用《决定》的问题，同意你院的意见，即：被判处管制或者有期徒刑宣告缓刑的罪犯不属于劳改犯，因此，其管制期满后或者缓刑考验期满后又犯罪的，不适用《决定》。
附：最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定（2013）
|