|
最高人民法院关于委托外地法院调查案情和传讯当事人应注意的问题的函
〔62〕法行字第21号
1962年2月12日
（已失效） 各省、市、自治区高级人民法院：
据北京市高级人民法院１９６２年１月２７日报告称：有些地方的人民法院（法庭），委托该院向案件的当事人送达审判文书或代讯当事人，往往对当事人的住址交代不清，查找困难，给工作带来不必要的麻烦等情。另外，我院也不断接到一些法院来信，反映有些人民法院，对被委托代为调查案情或代为讯问案件当事人的工作，长期拖延，不予办理，也不作答复，因此要求我院代为催办。这种情况，都影响了原办法院对案件的及时审结。
为了改进工作，提高工作效率，请你院转告辖区的各级人民法院，今后委托外地法院代为调查案情或代传讯当事人或关系人，或者送达审判文书时，应将被调查、送达或被传讯的人姓名、住址和有关情况，详细搞清楚，以减少被委托法院查找上的困难；受委托的法院，应对被委托办理的事项，迅速、认真地办理，无法办理的事情，也应给委托的法院说明，以免案件受到不必要的拖延，造成不良影响。
附：最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第八批）的决定（2012） |