|
最高人民法院西南分院有关复核后另作判决中的两个问题的函
1952年1月1日 川北人民法院：
你院处二研字第601号指复阆中县人民法院“有关复核后另作判决中的两个问题”抄件已收悉。除基本上同意你院意见外，特补充意见两点，希参考研究：
一、复核后发还更审改判的案件，应由原审法院根据上级法院指示的精神来改判，并不是以上级法院的指示来代替原判决。因此，在原审法院改判的判决书中，即应领会上级法院指示的意见，以原审法院的意思写出判决，不要机械地照抄上级法院指示的原文。否则，当事人接到改判的判决书后，就可能认为原审法院既是完全引用上级法院指示改判的，上诉也是没有用处，这样就无异乎剥夺了当事人在复核改判后的上诉权了，其影响是不好的。
二、复核后发还更审的案件，更审法院以何时为结案日期的问题，我们认为可以有两个结案日期，一个是原判决时的日期，一个是更审判决时的日期，因为原判决在其判决时即已结案，复核是法院内部监督的问题，不能以此而认为原判决须经复核后才能结案。 |